vrijdag 26 september 2025

Verliefdheid en extreem gedrag

Vanuit een ontwikkelingspsychologisch kader kan je verliefdheid zien als een noodrandsoen aan verbrekingsenergie. Als mens zijn we allen gewoontedieren, en door in vaste gewoontes terug te vallen, kunnen we met zo min mogelijk energieverspilling verzekerd zijn dat ons leven voortkabbelt. Het leven van de adolecent of (bijna) jong volwassene in het ouderlijk huis is vaak comfortabel, vaak wordt er van alles vanuit ingesleten gewoontes sinds je geboorte nog steeds voor je gedaan (denk aan was, koken, schoonmaken, etc.). In dit kader sprak men van “Hotel Mama”. Om het ouderlijk huis uiteindelijk definitief te verlaten, een comfortabele haast moeiteloos ontstante gewoonte inruilen voor het ongewisse bestaan als “zelfstandige”, is verbrekingsenergie nodig. Die energie wordt geleverd door... verliefdheid: het tot over je oren verliefd zijn op die ander, het hoofd op hol en hemel en aarde willen bewegen voor de zekerheid van aanwezigheid van die ander, die met stip op één is komen te staan als belangsrijkste mens op de planeet en bovendien jou ook tot goddelijke proporties van belangrijkheid voor hem/haar heeft verheven. Een verliefd mens heeft energie voor twee, maar beweegt ook vaak tussen hoop en wanhoop, in vreugde en angst, eenheid en jaloezie, haast als een waanzinnige. Gevoelens worden uitvergroot, voor veel mensen is de herinnering aan de periode van hevige verliefdheid (periodes van verliefdheden) gevuld met plezier maar ook enigszins aan schaamte, want uitspattingen horen daar ook bij. Maar de energie wordt vaak omgebogen in het starten van een leven op eigen benen, zelfstandig of samenwonend en zo heeft het wel degelijk een belangrijke ontogenetische functie: uit het nest, je eigen familie (of glan) starten.

Verliefd worden is niet het enige noodrantsoen aan verbrekingsenergie in de fase van adolescentie naar (jong)volwassenheid. Op de leeftijd dat uit huis gaan een rol gaat spelen, als zelfstandigheid en dus het verbreken van de comfortabele geborgenheid van het ouderlijk nest dichterbij komt, is het maatschappelijke en sociale appel op jou als wereldburger steeds luider geworden: je word gevraagd wie jij bent, wat jij de wereld te bieden hebt, waar jij voor staat. Naast en uiteindelijk in plaats van onderwijs komt arbeid, (dienst) plicht. Het gaat om jouw identiteit, politiek, religieus, vrienschappelijk, maatschappelijk. Je kon je niet langer verborgen houden achter je ouders, of gezin. Jouw perspectief dien je in overeenstemming te brengen met de maatschappelijke perspectieven, met wat jij zult gaan bijdragen aan de wereld (werk, wonen en liefde, ofwel, talenten, leefomstandigheden en gezin, hobbies, etc.).

Als we uit de eerste alinea het noodrantsoen aan “verbrekingsenergie” koppelen aan de noodzaak van perspectief uit de tweede alinea, zien we direct wat er op dit moment in onze wereld grandioos mis lijkt te gaan. Jonge mensen, vol van levensenergie in een wereld die in de zogenaamde luminale fase staat. De fase van adolescentie wordt in de ontwikkelingspsychologie ook wel een moratoriumfase genoemd, een wachtkamer. Je moet nog naar school, nog wachten met je zelfstandig te gaan vestigen (wonen en werken), terwijl je dat fysiek best zou kunnen als je een jaar of 14 bent (geslachtsrijp) bent. Vanwege de complexiteit van de samenleving gaan we op ons veertiende gemiddeld nog bijna 10 jaar naar school! Een lange tijd in de wachtkamer dus. En nu is de samenleving in het geheel in een luminale fase, een soort wachtkamer, een drempel naar het ongewisse. Veel staat op losse schroeven. Woonruimte is voor veel jongeren geen vanzelfsprekendheid. Baan en carriereperspectieven veranderen door nieuwe technologieen die uiterst aggressief overal grip op krijgen met de dag en oorlog dreigt, naast ecologische en klimaat ontregelingen.

Psychologisch en fysiologisch blijven we mensen, en juist in crisissituaties levert moeder natuur ons noodrantsoenen aan ontsnappingsenergie, om het een tijdje vol te houden. Hoe meer de huidige situatie in de wereld als een crisis wordt beleeft, hoe meer noodrantsoenen zullen worden aangebroken. Schommelingen, polariseren, tussen extreme hoop en wanhoop, liefde en woede, is hierin eerder regel dan uitzondering. In de echokamers die het internet (socialemedia gemedieerd door AI algoritmes) ons geeft, krijgen we allemaal ons gelijk, maar voelen we ons steeds minder begrepen. Zo fokken we onszelf en worden we opgefokt... Dit is een kraamkamer van exrtreem gedrag.



Op de foto een veel jongere versie van mij, met mijn geliefde hond (Duitse Dog) Sheilla 

vrijdag 19 september 2025

Op het licht af gaan om...

Zo maar, afgelopen week, zit ik in gesprek met één van mijn kinderen als zij stelt dat je, met enig gevoel voor drama, zou je kunnen zeggen dat we tot op steeds grotere hoogte gekoloniseerd worden door (Big) Tech(nologie) en gehacked door (sociale) media, met daarin een steeds pregnantere rol voor generatieve AI. Machthebbers weten hoe en waar ze aan de knoppen willen zitten, en van democratische goed ingelichte keuze is steeds minder sprake. Wellicht heb ik daarom moeite met schrijven, denk ik, ook ik voel dat we in een overgangsfase zitten, er moet en zal iets gebeuren, maar wat? Wat moedeloos zetten we de tv aan, een praatprogramma aan het eind van de dag, waarin een hooggeplaatste militair snel uitlegt dat we momenteel in Nederland niet het materieel en de bemensing hebben om een gewapend geopolitiek conflict de baas te kunnen. Zijn oproep is dat er miljoenen moeten worden geinvesteerd in het up to date brengen van de strijdmacht. Ik grap tegen mijn dochter: “Wij van WC-eend, adviseren WC eend”, ooit een beroemde reclame in Nederland die symbool is gaan staan voor het in twijfel trekken van deskundigen waarvan hun uitspraken in lijn liggen met hun eigenbelang. De heersende mening in ons land is dat we ons moeten voorbereiden op gewapende conflicten, en dat de overheidsuitgaven voor defensie daarom fors moeten stijgen. Dat Toilet Eend nog wel het een en ander kan leren van de Nederlandse krijgsmacht, blijkt uit de troonrede met de begroting voor het komende jaar: Het budget voor de krijgsmacht is met miljarden euro's verhoogd!

Wat is het gevolg van zoveel meer geld naar defensie? Minder geld voor onderwijs, minder geld voor jeugdhuisvesting en minder geld voor cultuur en verenigingsleven. Wie verliest? Wij allemaal, maar vooral de jongeren! Het verslechterende onderwijs en de structureel slechte voorbereiding op huisvesting voor onze jongeren, komt bij hun hard aan – UNICEF publiceert in haar jaarverslag dat jongeren in Nederland zich niet gehoord voelen. Het tekort aan (betaalbare) huisvesting en (sociale) onveiligheid, waaronder online pesten, speelt bij ongeveer 40 % van de ondervraagde een rol. De uitdrukking het kind van de rekening zijn, is hier letterlijk van toepassing. Ook in strijd zullen jongeren in grote getalen militair worden ingezet. En in situaties waarin gebrek aan perspectief en angst voor dreigingen voor onder meer oorlog, klimaatontregeling, biodiversiteitsverlies, vervuiling en vervreemding de boventoon voeren, is polarisatie niet minder dan te verwachten. Voor de hand liggend zelfs. Als je leeft tussen hoop en vrees, nemen je gevoelens ook de loop met je, van zeer opgewekt tot zeer bedroefd, zoals de Duitsers zeggen, “von himmelhoch jauchzend bis zu tode betrübt”. Dat hoort bij het zitten in een overgangsfase, ook wel luminale fase genoemd. Je weet wat je hebt en zelfs wat niet goed gaat, maar je weet nog niet wat gaat komen.

Is het niet logisch (verstandig) om ons te bewapenen tegen oorlog? Is het niet logisch of verstandig om onze eigen Europese AI en BigTech te ontwikkelen en zo onze afhankelijkheid van Amerika en China te verkleinen? Kort maar duidelijk: Nee! Is het menselijk dat we denken dat we ons moeten bewapenen en bigtech in eigen hand moeten nemen? Ja, volkomen! Zoals een vlieg geprogrammeerd is om op het licht af te gaan (omdat licht buiten de mensgemaakte omgeving meestal vuur of zonlicht is), want daar is leven en dus voeding, zijn wij geprogrammeerd om op onze inventiviteit te vertrouwen als de omstandigheden onvoorspelbaar worden. Maar een vlieg in de mensgemaakte wereld kan worden misleid als het op een lamp afvliegt en sterft (er is niets te eten). Soms moeten we onze directe reflexen even herzienm even afstand nemen. Is Europese Social Media minder verslavend dan Chinese? Zijn Europese gevechtdrones minder onontkoombaar, of zijn Europese kogels minder dodelijk dan Amerikaanse? Is Europese kernenergie minder afvalproducerend dan Amerikaans? Is Europese generatieve AI minder ondermijnend?



Verstandig en wijs is het op momenten dat je het niet meer weet, om een kop thee te zetten. Even overleggen. Niet direct de wapens grijpen, maar met open vizier je omgeving verkennen. Niet je diplomaten van de ambassades in landen die je meer en meer als vijandig gaat beschouwen wegnemen, maar meer (en wellicht betere) diplomaten sturen. Zet geen dood tegen dood, perspectiefloosheid tegenover perspectiefloosheid, maar zet gesprek en vriendschappelijkheid – menselijkheid – boven alles. In de troonrede heb ik niets gehoord over meer geld voor diplomatie. Wel over kunstmatigheid, kunstmatige intelligentie. Laten we niet de fout van de vliegen maken, door op kunstlicht af te vliegen en te sterven. Martin Luther King zei "We must learn to live together as brothers or perish together as fools". Ik volg zijn advies, zoals ik eerder schreef: I've chosen love!

Vragen aan een politicus

Wat is Technology Push ? Hoe ga je om met duurzaamheid en de complexity paradox ?  Over een paar weken hebben we in Nederland weer verkiezin...