Naar mijn mening is het enorm goed nieuws dat het centraal
bureau voor statistiek (CBS) dit jaar voor het eerst naast de cijfers met
betrekking tot de economie ook cijfers presenteert met betrekking tot het
welzijn. Uit de cijfers komt naar voren dat het ook op dit gebied goed gaat in
Nederland. Zo is de medemens uit de LHBTQ (lesbo, homo, bi, transgender, queer)
gemiddeld genomen veel meer geaccepteerd dan 10 jaar geleden. Een overwinning
voor de liefde, die naar mijn mening niet gebaat is bij moraliserende dwang
vanuit traditionele religieuze dogma's. Als twee mensen van elkaar houden, is
dat mooi, ongeacht hun geslacht. Bovendien doet sekse en aantrekkingskracht er
in onze moderne technologische samenleving veel vaker niet toe dan wel...
Maar wat heeft dit nu met brein en technologie te
maken, zult u wellicht denken. Alles! Cultuur heeft ons deels vrij gemaakt van
de natuur, eerst via taal en religie en niet veel later via techniek. Onze
breinen maakten dit mogelijk. Vanaf de beheersing van het vuur en de eerste
gereedschappen tot nu - smart Technology - heeft de technologische ontwikkeling
een lange culturele weg afgelegd, met veel uitdagingen en mogelijkheden. In het
CBS rapport komt ook naar voren dat de ecologische voetafdruk van de gemiddelde
Nederlander nog veel te groot is. Dat betekent dat de arme wereld leidt onder
onze uitgaven en welvaart, van vliegreizen tot de aanschaf van rotzooi in
goedkope winkels. En de natuurrampen door onder meer klimaatveranderingen
drijven hele volksstammen op de vlucht. Cultuur en techniek staan aan het begin
van deze ellende, maar moeten ook de oplossing brengen, door onder meer het
uitvinden en exploitabel maken van minder belastende en meer duurzamere
energieomzetting.
Onze cultuur is, zo komt uit het beeld dat het CBS
schetst naar voren, economisch gezond en tevens gelukkig om in te leven. Daar
kunnen we blij mee zijn, ook al moeten we hard werken om de ecologische
voetafdruk kleiner te maken. Maar we koesteren onze waarden, zoals dat vrouwen
niet ondergeschikt zijn aan mannen. Menszijn staat centraal, en het geslacht is
daar ondergeschikt aan, evenals of de liefde tussen de geslachten of onder de
geslachten ontstaat. Maar juist de mensen die op de vlucht zijn voor de ellende
die de mede door onze welvaart ontstane klimaatverandering heeft veroorzaakt -
mislukte oogsten en onderlinge ontwrichting en strijd die daaruit voortkomt -
lijken nog niet altijd onze culturele waarden te willen delen. Juist in slechte
omstandigheden wordt teruggegrepen op traditionele waarden, zoals op de
Amerikaanse plantages op de negrospirituals werd teruggegrepen en zo de blues
ontstond. Hoewel religieus extremisme in bijvoorbeeld noord Afrika minder
inspirerend in onze cultuur lijkt dan de blues een eeuw geleden, is het
teruggrijpen op religieuze traditie dus niet gek, maar eigenlijk zelfs wel
logisch.
Het is denk ik volkomen terecht dat we de
vluchtelingen laten delen in "onze" rijkdom. In een
geglobaliseerde wereld is wegkijken geen optie. Wederkerigheid kenmerkt in een
positieve psychologie onze menselijkheid. Maar tegelijkertijd moeten we waken
over onze waarden: gelijkheid van man en vrouw, liefde voor de mens is niet
dogmatisch aan geslacht gebonden en ... er is niets mis met af en toe een
borrel! Op het welzijn van iedereen, we zijn allen met elkaar verbonden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten