Zwaar werk, vakantie houden! Deze week zitten we in de
Ardennen, in Spa, met onze tent op een camping. Heerlijk wandelen, waarbij onze
14 maand jonge zwarte Labrador Miep onbezonnen alle wandelingen minstens 3 keer
doet. In het nieuws lees ik over een onderzoek van Amerikaanse snit, waarin
naar voren komt dat het ras van de hond weinig bepalend is voor wat betreft de
“persoonlijkheid” of het karakter van de hond. Nu is persoonlijkheid natuurlijk
sowieso een antropomorf begrip, maar dat zijn al onze beschrijvingen, we kunnen
onmogelijk onszelf buiten onze eigen menselijke natuur plaatsen. Tja,
toegegeven, de wetenschap streeft waardevrijheid na, en laat daarmee waarheid
en de kennis daarover samenvallen (systematisch, analytisch, toetsbaar, u kent
de rijtjes ongetwijfeld uit het hoofd…). Het probleem is echter dat telkens
weer de gezochte fusie tussen waarheid en kennis lijkt te wijken, wanneer er
“beter”, of vanuit een ander perspectief wordt gekeken.
Vanuit de heerlijke vakantiewandelingen zien we een
LinkedIn post van een Afrikaanse collega professor dat in Oost Afrika het
regenseizoen nog steeds geen regen heeft gebracht en dat de temperaturen nu tot
56 graden zijn opgelopen. Vele mensen sterven nu op deze schijnbaar
vergeten plek waar de klimaatcrisis zich aftekent terwijl een klimaatramp zich
afspeelt: 100 miljoen levens staan op het spel. Ze vraagt zich af waarom dit geen wereld nieuws is;
op de mainstreammedia lezen we er niets over. Over wat we daar wel lezen, kom
ik zo terug. John Lennon zong het ooit zo treffend:
“Keep you doped
with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free”.
Op LinkedIn lees ik vervolgens een post van lector
Kees Klomp, die wijst op een ander bericht dat volgens hem wereldnieuws zou
moeten zijn. Ook met hem kan ik het niet anders dan eens zijn: de 6de van de 9 planetaire grenzen is deze week overtreden, de grenzen waarbinnen de
mensheid moet blijven om duurzaam van de planeet gebruik te kunnen blijven
maken. Dit keer betreft het consumptiewater. Ook voor het “echte nieuws”, van
o.m. de NOS is dit kennelijk niet de moeite van het vermelden waard.
Wat lezen we wel op de MSM? Dat "wij"
met z’n allen recht hebben op vliegvakanties, maar dat personeel krapte op
Schiphol roet in het eten gooit. Ook worden we op diverse (amusement) nieuws
platforms "getrakteerd" op ongenoegen over grensoverschrijdend
seksueel gedrag van foute types als Johan Derksen, die vast niet vanwege hun
onsterfelijke wijsheid (en al helemaal niet intelligentie) worden ingehuurd om
de dagelijkse nieuwsfeiten te becommentariƫren. Net als Ali B voldoet hij
hierdoor niet meer, of toch wel, de publieke schandpaal is nog steeds
amusement. Dat nieuws over het overvolle Schiphol, toont aan de managers daar
niet alleen het klimaat verzieken, maar ook nog eens niet kunnen managen. Of
misschien toch, de publieke opinie: nu de zaak in de soep loopt lijkt de conclusie
niet te zijn dat we moeten stoppen met massaal uitvliegen, maar dat Lelystad
snel een tweede luchthaven moet openen. Hoe heette die film ook weer, waar het
onafwendbare op de aarde afkwam, maar de meeste mensen weigerden omhoog te
kijken? Oh ja, Don’t look up!
Onze Labrador is super gezeglijk. Van het weekend, net voor de trip naar de Ardennen, kochten we via Marktplaats een paar oude deuren, voor een nieuwe werkkamer die we in de schuur aan het timmeren zijn. De verkoper had een prachtige en hele trouwe en voor hem lieve hond, een Boerboel. Groot, zelfstandig, uit Zuid-Afrika van origine, waar deze honden volkomen zelfstandig de strikte scheidingen tussen mijn en dein wisten te behoeden, soms met fatale afloop voor de “indringer”. De hond begroet ons allervriendelijkst en neemt gretig onze knuffels in ontvangst. Als ik met de door mij gekochte antieke deur het hek uit wil lopen, zegt de allervriendelijkste verkoper: "wacht, ik moet de hond weghouden, want hij heeft de buurman al een paar keer gegrepen toen die wegliep, ondanks dat de man hem de hele avond had geaaid". Persoonlijkheid is sowieso een lastig begrip, wie we zijn, hoe we reageren, het is altijd contextafhankelijk. Wij hebben onze mond vol over Johan Derksen, en over AliB van de Voice of Holland, maar kort geleden was er een documentaire van de EO waarin ernstige misstanden in de jeugdzorg (met onder meer groepsverzorgers die minderjarigen misbruikten) aan bod kwamen, zonder dat het in de MSM ook maar een rimpeling deed veroorzaken. Met een paar simpele zondebokken, of quasi-wetenschappelijke antropomorfe hondduidingen lijken we onze onrust over o.m. klimaat, milieu en seksueel wangedrag af te kopen. Waarden loos en waardeloos liggen vaak dichter bij elkaar dan we denken. Kortom, wat wel en geen nieuws is, "it’s just what we fake”. Maar hoe dan ook, ik geniet van onze vakantie, van de heerlijke ontspanning en inspanning, en van onze heerlijk jonge hond. Don’t look up!
PS voor onderzoekers die tijd
overhouden, volgens mij is er iets fout in het DNA van jonge Duitse grote
auto’s, in vergelijking met Japanse auto’s: hier in de Ardennen remmen ze niet
af voor mijn gezin en mij, wijken niet of nauwelijks uit, terwijl de Japanse
auto’s dat bijna steevast wel doen. Wat is daar toch aan de hand?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten